Postanowienie WSA w Lublinie z 28 kwietnia 2011 r., I SA/Lu 944/10

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 28 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Lu 944/10

Metryka

Sąd: I SA/Lu 944/10 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 22 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia I raty podatku rolnego na 2010 r. w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.

1. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /.
2. Postanowieniem z dnia 17 lutego 2011 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Skarżący nie wniósł sprzeciwu.
3. Zgodnie z zarządzeniem z 11 marca 2011 r. skarżący został powtórnie pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] Wezwanie zawierało zakreślenie terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym.
4. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone dorosłemu domownikowi (żonie) w trybie art. 72 § 1 ustawy p.p.s.a. w dniu 17 marca 2011 r. /dowód doręczenia k. 28 akt sądowych /.
5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis od skargi nie został uiszczony.
6. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi.
7. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
8. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.