Uzasadnienie
- 1. Adwokat B. K. był wyznaczony w ramach prawa pomocy. Wyznaczony został 13 kwietnia 2012 r. / k. 133 akt sądowych / do 28 września 2012 r. / k. 140 akt sądowych /.
- 2. W tym czasie jedyną czynnością adwokata był wniosek o umożliwienie zapoznania się z aktami sprawy w siedzibie sądu.
- 3. Stosownie do art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 –p.p.s.a. / w związku z § 2 ust. 1, § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie... / Dz.U.02.163.1348 ze zm. / adwokat wyznaczony w ramach prawa pomocy ma prawo do wynagrodzenia nie za sam fakt wyznaczenia, ale za pomoc prawną rzeczywiście udzieloną, za konkretne czynności procesowe w ramach świadczenia pomocy prawnej z urzędu.
- 4. W okolicznościach tego postępowania sądowego adwokat w istocie nie podjął czynności, stanowiących pomoc prawną rzeczywiście udzieloną.
- 5. Z tych względów, wobec braku przesłanek z art. 250 p.p.s.a. w związku z § 2 ust. 1, § 19 wskazanego rozporządzenia, należało odmówić adwokatowi przyznania wynagrodzenia.
Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 stycznia 2017 r., dokument z 21 grudnia 2016 r., dokument z 18 kwietnia 2011 r., dokument z 28 lutego 2011 r., dokument z 28 lutego 2011 r.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.