Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 28 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 954/10

Metryka

Sąd
I SA/Lu 954/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. B. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie I SA/Lu 695/10 w zakresie wynagrodzenia adwokata postanawia odmówić przyznania wynagrodzenia adwokatowi B. K., wyznaczonemu w ramach prawa pomocy.

Uzasadnienie

  1. 1. Adwokat B. K. był wyznaczony w ramach prawa pomocy. Wyznaczony został 13 kwietnia 2012 r. / k. 133 akt sądowych / do 28 września 2012 r. / k. 140 akt sądowych /.
  2. 2. W tym czasie jedyną czynnością adwokata był wniosek o umożliwienie zapoznania się z aktami sprawy w siedzibie sądu.
  3. 3. Stosownie do art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 –p.p.s.a. / w związku z § 2 ust. 1, § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie... / Dz.U.02.163.1348 ze zm. / adwokat wyznaczony w ramach prawa pomocy ma prawo do wynagrodzenia nie za sam fakt wyznaczenia, ale za pomoc prawną rzeczywiście udzieloną, za konkretne czynności procesowe w ramach świadczenia pomocy prawnej z urzędu.
  4. 4. W okolicznościach tego postępowania sądowego adwokat w istocie nie podjął czynności, stanowiących pomoc prawną rzeczywiście udzieloną.
  5. 5. Z tych względów, wobec braku przesłanek z art. 250 p.p.s.a. w związku z § 2 ust. 1, § 19 wskazanego rozporządzenia, należało odmówić adwokatowi przyznania wynagrodzenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 stycznia 2017 r., dokument z 21 grudnia 2016 r., dokument z 18 kwietnia 2011 r., dokument z 28 lutego 2011 r., dokument z 28 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.