Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 23 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Ol 119/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
sędzia WSA Wojciech Czajkowski przewodniczący
sędzia WSA Ryszard Maliszewski sprawozdawca
sędzia WSA Zofia Skrzynecka
referent stażysta Milena Małyszko protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015r.
Sprawa
sprawy ze skargi T. K. i Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących 114 (sto czternaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/OI 119/15

T.K. i Z.K. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej poinformował Sąd, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), zwaną dalej p.p.s.a., decyzją z dnia "[.1.]" uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję organu I instancji i stwierdził nadpłatę w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 2.835zł. W konsekwencji wniósł o umorzenie postępowania w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Na podstawie art. 161 § pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie w sprawie, gdyż w następstwie uchylenia zaskarżonej decyzji w przedmiocie w odmowy stwierdzenia nadpłaty i orzeczenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 2.835zł, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

O zwrocie kosztów przysługujących skarżącym od organu orzeczono na podstawie art. 200, art. 201 § 1, art. 205 i 209 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.