Uzasadnienie
R. J. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", którą organ ten utrzymał w mocy decyzję Burmistrza odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych z tytułu I i II raty podatku od nieruchomości za 2015r.
Zarządzeniem z dnia 29 lutego 2016 r. skarżący zobowiązany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono w dniu 7 marca 2016r.(k.10).
Skarżący w terminie uiścił kwotę 167 zł i wniósł o umożliwieniu mu uiszczenia wpisu w ratach (k. 13,14). Sąd potraktował powyższy wniosek jako wniosek o prawo pomocy.
Postanowieniem z dnia 10 maja 2016r. starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Postanowienie zostało doręczone w dniu 24 maja 2016r (k.37) i, wobec nie wniesienia sprzeciwu, stało się prawomocne.
Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2016r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 29 lutego 2016r. tj. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak ustalił Sąd, po uzyskaniu w dniu 23 sierpnia 2016r. odpowiedzi na reklamację złożoną w dniu 23 czerwca 2016r. do operatora pocztowego w przedmiocie doręczenia przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu, przesyłka została doręczona skarżącemu w dniu 21.06.2016r. (k. 42,43).
Zatem 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 czerwca 2016r.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo O postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz.718) zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast § 3 tego artykułu stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z powyższego przepisu, który stanowi o "należnej opłacie", i "należnym wpisie", uiszczenie części opłaty powoduje taki sam skutek jak jej nieuiszczenie. Skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonał jego wpłaty w kwocie należnej tj. 500 zł.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd uznał, że w sprawie zostały spełnione przesłanki z art. 220 §1 i § 3 p.p.s.a. i dlatego orzekł, jak w sentencji.
O zwrocie kwoty 167 zł uiszczonej tytułem części wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 231§1 pkt 1 p.p.s.a.