Uzasadnienie
Pismem z dnia "[...]" (K-147) Sąd wezwał skarżącą Spółkę A do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 10 września 2018 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 31 sierpnia 2018 r. sygn. akt I SA/Ol 196/18 w przedmiocie odrzucenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]","[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2012 r. - poprzez złożenie oryginału dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej bądź odpisu tego dokumentu poświadczonego za zgodność przez uprawnioną do tego osobę (wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego) – aktualnego na dzień udzielonego pełnomocnictwa. Wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 września 2018 r. (K-148).
W dniu 3 października 2018 r. wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej (K-149), nadane w placówce pocztowej w dniu 26 września 2018 r. (K-159), do którego załączono pełnomocnictwo udzielone w dniu 26 lutego 2018 r. doradcy podatkowemu P. G. przez J. Ł. - Prezesa Zarządu Spółki A. Do pisma załączono także Informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców według stanu na dzień 25 września 2018 r., z której wynika, że J. Ł. jest Prezesem Zarządu skarżącej, uprawnionym do składania oświadczeń woli oraz do reprezentowania skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Na podstawie art.178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. DzU 2017, poz. 1369 ze zm., dalej: "ppsa") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art.197 §2 ppsa, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W niniejszej sprawie skarżąca, na wezwanie Sądu, przedłożyła pełnomocnictwo z dnia 26 lutego 2018 r. oraz Informację z KRS z dnia 25 września 2018 r., a więc niezgodnie z wezwaniem Sądu. Na podstawie przedłożonej przez skarżącą Informacji z KRS nie można ustalić, czy w dniu udzielenia pełnomocnictwa, tj. 26 lutego 2018 r. J. Ł. był uprawniony do jego udzielenia. Tym samym nie zostały uzupełnione braki zażalenia.
W tej sytuacji Sąd na podstawie art.178 w zw. z art.197 §2 ppsa odrzucił ww. zażalenie.