Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 25 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Ol 207/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Wiesława Pierechod przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Fundacji A na informację Stowarzyszenia A z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie oceny wniosku o przyznanie dotacji

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Ol 207/17, w ten sposób, że w wierszu trzecim od góry w miejsce błędnie oznaczonego roku "2016 r." wpisać w to miejsce prawidłowy rok: "2017 r.". WSA/post.1 - sentencja postanowienia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Ol 207/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Fundacji A na informację Stowarzyszenia A z dnia "[...]" w przedmiocie oceny wniosku o przyznanie dotacji.

W sentencji postanowienia w wierszu trzecim od góry błędnie oznaczono datę wydania postanowienia, tj. 26 kwietnia 2016 r., podczas gdy postanowienie zostało wydane w dniu 26 kwietnia 2017 r..

Wystąpiła więc oczywista omyłka pisarska podlegająca sprostowaniu z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.).

Biorąc powyższe pod uwagę należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.