Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 2 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 21/10

Metryka

Sąd
Dnia 2 kwietnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Ryszard Maliszewski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2010 roku wniosku Spółki A o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości podatkowej postanawia 1) przyznać Spółce A prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych, 2) w pozostałym zakresie wniosek oddalić.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 29 stycznia 2010 r. złożonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie prawnej Spółka A wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że Spółka od kilku lat nie prowadzi działalności gospodarczej i nie osiąga przychodów. Cały majątek Spółki jest zajęty przez Urząd Skarbowy w E. Wskazano, że Spółka nie posiada środków finansowych i nie ma możliwości ich pozyskania. W złożonym oświadczeniu Spółka stwierdziła, że wysokość kapitału zakładowego, majątku i środków trwałych wynosi 3.760.000 zł. Zaś bilansu nie sporządzono. Według oszacowania właściciela wartość środków trwałych za ostatni rok obrotowy wyniosła 4.000.000 zł. Nadto strona oświadczyła, że nie da się określić wysokości poniesionych strat za ostatni rok obrotowy. Podkreślono, że majątek Spółki zajęto również, w związku z ciążącymi na stronie zobowiązaniami na rzecz: Urzędu Miasta E., Zakładu Energetycznego w B. i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Spółka uzyskała prawo pomocy w oparciu o wnioski, w których złożyła podobne oświadczenia o swojej sytuacji finansowej (sygn. akt I SA/Ol 516/05 i I SA/Ol 325/08).

Postanowieniem z dnia 11 marca 2010r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie odmówił prawa pomocy.

Od powyższego postanowienia skarżąca Spółka wniosła sprzeciw domagając się jego uchylenia i przyznania jej prawa pomocy przynajmniej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Brak przyznania prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych pozbawi Spółkę prawa do Sądu. Ponadto wskazała, że była zwolniona od kosztów w sprawie I SA/Ol 325/08, w której Sąd wyrokiem z dnia 27 listopada 2008r. uchylił zaskarżoną decyzję. Powyższa sprawa jest kontynuacją tamtej sprawy, gdyż organ odmówił umorzenia zaległości podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

W wyniku wniesienia przez stronę skarżącą sprzeciwu przeciwko wskazanemu postanowieniu straciło ono moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym (art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwaną dalej p.p.s.a.) Spółka od kilku lat nie prowadzi działalności gospodarczej i nie osiąga przychodów. Cały majątek Spółki jest zajęty przez Urząd Skarbowy w E. Wskazano, że Spółka nie posiada środków finansowych i nie ma możliwości ich pozyskania.

W związku z tym zachodzą podstawy do przyznania jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Natomiast brak podstaw do ustanowienia dla niej adwokata z urzędu. W postępowaniu przed Sądem I instancji nie ma przymusu adwokackiego i Spółka nie musi być reprezentowana przez adwokata. W związku z tym prawo pomocy w tym zakresie nie jest niezbędne do zapewnienia Spółce prawa do sądu. W tym zakresie wniosek jest bezzasadny i podlega oddaleniu.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 maja 2010 r., dokument z 11 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.