Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 31 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Ol 348/07

Metryka

Sąd
Olsztyn, 31 marca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Czajkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I.G.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[....]" o Nr "[....]" w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

I. G.J. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby

Skarbowej z dnia "[...]" o wyżej wymienionym numerze w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego.

Pismem z dnia 31 lipca 2007r. doręczono skarżącej odpis zarządzenia

Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 25 lipca 2007r. o wezwaniu do uiszczenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Wymienione pismo, wraz z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 2 sierpnia 2007r.. Pomimo tego we wskazanym terminie wpis nie został uiszczony. W określonym zarządzeniem Przewodniczącego terminie skarżąca nie podjęła też działań w celu zwolnienia z obowiązku wpłaty wymienionej należności.

W dniu 16 sierpnia 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynął natomiast wniosek I.G.J. o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 lipca 2007r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

W uzasadnieniu wydanego w związku z wnioskiem postanowienia z dnia 1 października 2007r. Sąd stwierdził, że powołane przez stronę przyczyny, jako niezwiązane z pojęciem winy, o którym mowa w art. 86 § 1 ustawy nie mogły stanowić podstawy przywrócenia terminu. Dlatego też wniosek nie został uwzględniony.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 7 marca 2008r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie I.G.J. na w/w rozstrzygnięcie WSA z dnia 1 października 2007r., podzielając argumentację sądu I instancji.

W świetle powołanych wyżej okoliczności to, że pomimo wezwania do uiszczenia wpisu we wskazanym przez Sąd terminie, strona nie dopełniła tego obowiązku, nie budzi wątpliwości.

Zgodnie zaś z art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego wyżej przepisu należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 maja 2008 r., dokument z 20 grudnia 2007 r., dokument z 1 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.