Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 4 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 406/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 04 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności K. H. za zaległości w podatku od towarów i usług "A" Spółki z o.o. postanawia odrzucić skargę kasacyjną K. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 21 października 2008r., sygn. akt I SA/Ol 406/08, orzekające o odrzuceniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z "[...]", "[...]".

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z "[...]", "[...]" utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego orzekającą o odpowiedzialności K. H. za zaległości w podatku od towarów i usług "A" Spółki z o.o. za listopad 2002r. oraz maj i sierpień 2003r.

Skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej wniósł pełnomocnik K. H. radca prawny J. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z 21 października 2008r. odrzucił skargę.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że zgodnie z przepisem art. 221 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Skarga na decyzję orzekająca odpowiedzialność osoby trzeciej za zobowiązania podatkowe jest tego rodzaju pismem, od której pobiera się wpis stały.

Taki stan rzeczy, w świetle powołanego wyżej przepisu ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkował odrzucenie skargi.

Na postanowienie o odrzuceniu skargi sporządził i wniósł skargę kasacyjną K. H. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika - radcy prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, postanowieniem z 30 grudnia 2008r., oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowienie to nie zostało zaskarżone.

Ustawodawca w art. 175 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określił podmioty przez które powinna być sporządzona skarga kasacyjna. Podmiotami tymi są adwokat lub radca prawny, a w sprawach obowiązków podatkowych doradca podatkowy.

Sporządzenie skargi przez osobę nie posiadającą tych przymiotów jest brakiem formalnym skargi nie podlegającym konwalidacji w trybie art. 49 powołanej ustawy.

Skarga kasacyjna sporządzona w niniejszej sprawie przez samego skarżącego obarczona jest więc brakiem formalnym nieusuwalnym. Warunkiem dopuszczalności wniesienia skarg kasacyjnej jest sporządzenie takiej skargi przez jeden z podmiotów wymienionych w przepisie art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie - na podstawie art. 178 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) – odrzucił skargę kasacyjną.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 sierpnia 2009 r., dokument z 8 lipca 2009 r., dokument z 2 marca 2009 r., dokument z 30 grudnia 2008 r., dokument z 21 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.