Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 19 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Ol 410/07

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 19 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w postaci ustanowienia doradcy podatkowego
Sprawa
ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmujące ustanowienie doradcy podatkowego.

Sygn. akt I SA/Ol 410/ 07 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopad 2007 r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Anna Ambroziak

Uzasadnienie

Na mocy art. 243 §1 w związku z art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270, dalej p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, w przypadku gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Stosownie do pkt 2 §1 art. 246 ustawy przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, w przypadku gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wnioskiem z dnia 07.11.2007r. S. K. wniósł o ustanowienie radcy prawnego, adwokata czy też doradcy podatkowego. Przy czym zaznaczył, iż "w pierwszej kolejności wnosi o ustanowienie doradcy podatkowego". Z uzasadnienia wniosku wynika, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Uzyskuje dochody z tytułu renty w wysokości 229,79 zł netto oraz korzysta z pomocy Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w postaci zasiłków okresowych 247 zł miesięcznie oraz zasiłków celowych – na potrzeby bieżące na zapłatę za stancję w wysokości 320 zł miesięcznie. Z uzyskiwanego zasiłku okresowego opłaca zakup artykułów spożywczych, odzieży, środków higieny osobistej i czystości. Ponadto skarżący wyjaśnił, iż nie posiada żadnego majątku.

Przystępując do oceny przedstawionej sytuacji życiowej i materialnej skarżącego w świetle przesłanek warunkujących przyznanie prawa pomocy wskazać należy, że postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2007r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Mając zatem na uwadze powyższe jak i przedstawioną we wniosku o prawo pomocy sytuację materialną i życiową strony stwierdzono, że jest ona trudna i nie pozwala na opłacenie koniecznego dla wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 03 października 2007r. kosztu w postaci opłacenia profesjonalnego pełnomocnika. Uzyskiwane bowiem dochody w postaci renty w kwocie 229,79 zł i zasiłków wskazują, że dochody te znajdują się w granicach tzw. progu interwencji socjalnej, który od 1.10.2006r. dla osoby samotnej wynosi 461 zł (źródło danych ustawa z dnia 12.03.2004r. o pomocy społecznej).

W związku z powyższym uznano, że skarżący nie jest w stanie biorąc pod uwagę wysokość uzyskiwanych dochodów, wysokość ponoszonych kosztów utrzymania jak i brak jakiegokolwiek majątku, opłacić należnych kosztów związanych z ustanowieniem doradcy podatkowego.

Na marginesie należy wyjaśnić, iż zgodnie z art. 175 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego w sprawach obowiązków podatkowych.

W związku z tym na zasadzie art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a. i art. 258 §2 pkt 7 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 lutego 2008 r., dokument z 11 grudnia 2007 r., dokument z 3 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.