Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 19 maja 2014r. o sygn. akt I SA/Ol 499/13 odrzucił skargę kasacyjną A. Sp. z o.o. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 3 marca 2014r. o sygnaturze jak wyżej, którym sąd odrzucił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za okres od stycznia 2010r. do stycznia 2011r..
Spółka, reprezentowana przez radcę prawnego W.Z., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie zażalenie na ww. postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 19 maja 2014r.. Zarzuciła postanowieniu sądu naruszenie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako: "p.p.s.a.", poprzez jego niezasadne, przedwczesne zastosowanie. Podniosła, że sąd nie rozpoznał złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia skarżącej od wpisu od skargi kasacyjnej, uznając jednocześnie brak owego wpisu za podstawę odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 195 § 2 zd. 1 p.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.
Uchylenie zaskarżonego postanowienia przez sąd pierwszej instancji jest zatem możliwe wtedy, gdy zażalenie jest oczywiście uzasadnione. W ocenie sądu zażalenie skarżącej wniesione na postanowienie z dnia 19 maja 2014r. o sygn. akt I SA/Ol 499/13 o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ma taki charakter.
W niniejszej sprawie sąd nie rozpoznał wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia skarżącej od wpisu od skargi kasacyjnej. Na skutek nadesłania powyższego wniosku w niniejszej sprawie w jednej kopercie wraz z wnioskami złożonymi również w pozostałych trzynastu sprawach spółki, rozpoznawanych przez tut. sąd, wniosek PPPr został omyłkowo dołączony do innej sprawy skarżącej. W tej sytuacji wydane postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej okazało się przedwczesne, albowiem rozpoznaniu podlega w pierwszej kolejności wniosek o przyznanie prawa pomocy.
W związku z powyższym złożone w niniejszej sprawie zażalenie skarżącej jest oczywiście uzasadnione i na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.