Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 6 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Ol 548/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po stwierdzeniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2012 r. omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 października 2012r., sygn. akt I SA/Ol 548/10
Sprawa
w sprawie ze skarg R.K. na decyzje Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]", nr "[...]" i nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich i płatności uzupełniających oraz odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania, za rok 2009

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wymienionego wyroku, poprzez dopisanie w wierszu jedenastym od dołu, po wyrazach "nr "[...]" wyrazów "i nr "[...]" WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia z dnia 25 października 2012r., sygn. akt I SA/Ol 548/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargi R.K. na decyzje Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich i płatności uzupełniających oraz odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania, za rok 2009.

Sporządzając pisemną sentencję wyroku, w wierszu jedenastym od dołu, po numerze decyzji w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich i płatności uzupełniających za rok 2009, omyłkowo pominięto wpisanie wyrazów "i nr "[...]", tj. numeru kolejnej, będącej przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu decyzji organu, odmawiającej przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania, za ten sam rok. W świetle akt sprawy oczywistym jest bowiem, że przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu były skargi na dwie ww. decyzje.

Wystąpiła więc oczywista omyłka pisarska podlegająca sprostowaniu z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Biorąc powyższe pod uwagę należało postanowić jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 października 2013 r., dokument z 18 czerwca 2013 r., dokument z 21 maja 2013 r., dokument z 25 października 2012 r., dokument z 6 czerwca 2012 r., dokument z 20 marca 2012 r., dokument z 30 listopada 2011 r., dokument z 28 listopada 2011 r., dokument z 8 kwietnia 2011 r., dokument z 20 grudnia 2010 r., dokument z 5 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.