Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 9 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Ol 581/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Renata Kantecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora "[...]" Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]’ Nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Na decyzję Dyrektora "[...]" Oddziału Regionalnego ARiMR, z dnia "[...]’, w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014 została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Powyższa skarga została podpisana przez pełnomocnika T. P. Postanowieniem z dnia 20 października 2015 r. o sygn. akt I SA/Ol 581/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę M. P. na ww. decyzję.

Na powyższe złożono zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia pełnomocnictwa. Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przywrócenia terminu. Również na to postanowione wniesiono zażalenie.

Na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęła kwota 300 zł, tytułem opłaty od zażalenia i wpisu od skargi.

Zarządzeniem Sędziego z dnia 9 marca 2016 r. przyjęto, że skarżący uiścił dwa wpisy od złożonych do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażaleń (200 zł). Pozostałą zaś kwotę (100 zł) pozostawiono do czasu rozpoznania zażaleń przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Postanowieniami z dnia 24 maja 2016 r. o sygn. akt II GZ 500/16 i II GZ 501/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia skarżącego na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w zakresie odrzucenia skargi na ww. decyzję i odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Stosownie natomiast do art. 232 § 2 p.p.s.a., postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Z uwagi na powyższe okoliczności należało zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 lipca 2016 r., dokument z 21 marca 2016 r., dokument z 16 grudnia 2015 r., dokument z 20 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.