Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 29 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Ol 706/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Czajkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2018 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. i R. G.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 marca 2018 r. o sygn. akt: I SA/Ol 706/17, oddalającego skargę R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie czynności egzekucyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie czynności egzekucyjnej.

Odpis w/w wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi R.G. – radcy prawnemu K.Ś.w dniu 30 kwietnia 2018 r. (k. 100 akt sąd.).

28 maja 2018 r. pełnomocnik R.G. wniósł opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od powołanego wyżej wyroku, której odpis doręczono stronie 14 czerwca 2018 r. (k. 114 akt sąd.).

W dniu 18 czerwca 2018 r. M. i R. G. wnieśli sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od wyroku (k. 116 akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z treści art. 175 § 1 i 3 pkt 1 p.p.s.a. wynika, iż skarga kasacyjna od wymienionego wyżej wyroku powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego albo doradcę podatkowego.

Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, wniesienie skargi kasacyjnej sporządzonej przez stronę, jeżeli nie ma ona kwalifikacji wymienionych w art. 175 p.p.s.a., nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, ale uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04, opubl. Monitor Prawniczy 2004 r. nr 5 poz. 202).

Wniesiona w rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona z naruszeniem powyższego rygoru, bowiem została sporządzona przez osoby, które nie mają kwalifikacji wymienionych w 175 § 1 – 3 p.p.s.a..

Dlatego też, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę kasacyjną, jako niedopuszczalną.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 października 2018 r., dokument z 5 października 2018 r., dokument z 19 września 2018 r., dokument z 6 września 2018 r., dokument z 8 czerwca 2018 r., dokument z 21 marca 2018 r., dokument z 19 stycznia 2018 r., dokument z 24 listopada 2017 r., dokument z 24 października 2017 r., dokument z 24 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.