Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 14 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Ol 91/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Błesiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu S. G. na postanowienie Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 16 kwietnia 2012r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o.za zaległości w podatku od towarów i usług postanawia odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2012r. Referendarz w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił S. G. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.

Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 kwietnia 2012r. (vide: k. 55), wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia środka odwoławczego w postaci sprzeciwu.

Zgodnie z treścią art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.), od postanowień referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie termin do wniesienia sprzeciwu przez skarżącego upłynął w dniu 2 maja 2012r., sprzeciw zaś został nadany na poczcie dopiero w dniu 4 maja 2012r. (vide datownik poczty na kopercie k. 58). Tym samym doszło do uchybienia ustawowego terminu do jego wniesienia.

W związku z powyższym na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw podlega odrzuceniu, jako wniesiony po terminie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 grudnia 2012 r., dokument z 8 listopada 2012 r., dokument z 19 października 2012 r., dokument z 11 września 2012 r., dokument z 4 lipca 2012 r., dokument z 16 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.