Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 19 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Op 311/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Anna Wójcik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W skardze nadanej w dniu 25 sierpnia 2018 r. przesyłką poleconą za pośrednictwem Poczty Polskiej M. S. (dalej określana jako strona lub skarżąca) wniosła o uchylenie w całości zaskarżonej interpretacji, dotyczącej przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych dotyczących kosztów uzyskania przychodów z papierów wartościowych (obligacji) w przypadku ich darowania a następnie odwołania darowizny, jak też o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania na podstawie art. 200, art. 205 i art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) – dalej określana jako "P.p.s.a."

Ponieważ od skargi nie został uiszczony należny wpis, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 października 2018 r. wezwano skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie 200 zł, obliczonego zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W wezwaniu określono siedmiodniowy termin do zapłaty wpisu, liczony od dnia doręczenia wezwania oraz sposób jego zapłaty oraz zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie. Pouczono o prawie i trybie złożenia wniosku o prawo pomocy.

Wezwanie to zostało doręczone w dniu 11 października 2018 r. do rąk skarżącej, co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru wezwania znajdującego się w aktach sądowych (k.22). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem z dniem 18 października 2018 r. (czwartek). Jak wynika z zapisku urzędowego sporządzonego przez pracownika sekretariatu tut. Sądu, skarżąca do dnia 30 października 2018 r. wpisu nie uiściła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zasadą jest, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 P.p.s.a.).

Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skutek pozostawienia nieopłaconego pisma bez rozpoznania nie powstaje jednak w przypadku, gdy należna opłata nie zostanie uiszczona od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia lub skargi o wznowienie postępowania. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli od tych pism pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają one odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 200 zł został prawidłowo doręczony skarżącej w dniu 11 października 2018 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 18 października 2018 r. (czwartek).

Skarżąca mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiściła należnej opłaty sądowej w terminie do dnia 18 października 2018 r., zatem Sąd zobowiązany był skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie wskazanego przepisu postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.