Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 7 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Op 430/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Anna Wójcik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 5 lutego 2009 r. Nr SKO.I/40/1795/2008/po w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2008 r.

Sentencja

postanawia:

  1. I. uchylić pkt II postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 lutego 2010 r. w sprawie sygn. akt I SA/Op 430/09 orzekający o zwrocie skarżącemu kwoty 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 lutego 2010 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I SA/Op 430/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę skarżącego S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2008 r. oraz na podstawie art. 232 par.1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej jako: [p.p.s.a.] orzekł o zwrocie skarżącemu uiszczonego od tej skargi wpisu w kwocie 100,00 zł. Po uprawomocnieniu się tego postanowienia wskutek oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 maja 2010 r. sygn.. akt II FZ 150/10 zażalenia skarżącego na pkt II tego postanowienia (orzeczenie o zwrocie skarżącemu kwoty 100,00 zł jako wpisu od skargi) skarżący wnioskiem nadanym w urzędzie pocztowym dnia 6 kwietnia 2010 r. zwrócił się o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty sądowej do sprawy o sygn. akt I SA/Op 430/09 i poinformował o wpłacie 100,00 zł jako kwoty uzupełniającej wpis, przedstawiając kserokopię wpłaty z opisem, iż jest to uzupełnienie wpisu do sprawy I SA/Op 430/09.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Bezspornym jest, że w przedmiotowej sprawie w związku z uprawomocnieniem się postanowienia tut. Sądu z dnia 24 lutego 2010 r. odrzucającego skargę, gdzie w punkcie II tego postanowienia orzeczono o zwrocie skarżącemu kwoty 100,00 zł, skarżącemu przysługiwało uprawnienie do zwrotu tej kwoty. Składając wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty sądowej (w niniejszej sprawie jest to wpis od skargi w kwocie 200,00 zł) skarżący uznaje, iż kwota 100,00 zł, która dotychczas nie została mu zwrócona, może zostać zarachowana na poczet należnego wpisu (w części), a pozostałe 100,00 zł jako uzupełnienie brakującego wpisu uiścił wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu.

Zgodnie z art. 165 p.p.s.a. postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Omawiane wyżej postanowienie o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi (100,00 zł) należy do kategorii takich postanowień, co powoduje dopuszczalność jego uchylenia wobec zmiany okoliczności sprawy polegającej na złożeniu przez skarżącego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w pełnej wysokości. W rezultacie brak będzie podstaw do dokonania zwrotu tej kwoty bezpośrednio skarżącemu, co spowoduje jej pozostawienie jako części uiszczonego wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie. Tym samym zajdą podstawy do uznania, iż wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wymagany wpis od skargi został uiszczony, co stanowi warunek formalny rozpoznania tego wniosku.

W związku z powyższym orzeczono jak na wstępie na podstawie art. 165 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 września 2010 r., dokument z 2 sierpnia 2010 r., dokument z 24 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.