Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 20 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Op 587/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Bogusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 21 września 2015 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 1 grudnia 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wpłynęła skarga M. P. (dalej określany jako: skarżący lub strona) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 21 września 2015 r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 19 sierpnia 2015r., nr [...] w przedmiocie zgłoszonych zarzutów, w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.

Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu wniósł o jej oddalenie nie znajdując podstaw do zastosowania art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 poz. 718 ze zm.), dalej w skrócie P.p.s.a.

Prawomocnym zarządzeniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu z dnia 2 lutego 2016 r., pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 marca 2016r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku (odrzucenie skargi). Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, doręczony został skarżącemu za zwrotnym potwierdzeniem jego odbioru w dniu 29 marca 2016r.

W zakreślonym terminie tygodniowym skarżący nie uiścił wpisu od skargi, gdyż wniósł środki odwoławcze w incydentalnym postępowaniu dotyczącym prawa pomocy, które nie zostały uwzględnione.

W konsekwencji zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 9 czerwca 2016r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 marca 2016r. tj. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie w tym przedmiocie doręczono skarżącemu w dniu 23 czerwca 2016r. ze stosownym pouczeniem. Zakreślony termin tygodniowy upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Na podstawie art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika bezspornie, że zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 9 czerwca 2016r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 marca 2016r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono M. P. osobiście, w dniu 23 czerwca 2016 r. Zatem termin tygodniowy, o jakim mowa w art. 220 § 1 P.p.s.a., upłynął z dniem 30 czerwca 2016r.

W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu, dlatego skarga podlegała odrzuceniu z mocy art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.