Uzasadnienie
W wyniku złożonego przez A Spółki z o.o. w [...] (dalej jako strona skarżąca) wniosku o przyznanie prawa pomocy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z 30 lipca 2014 r. przyznał stronie skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Orzeczenie to stanowiło podstawę do zwrócenia się do Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] o wyznaczenie radcy prawnego. W odpowiedzi Rada Okręgowa Izby Radców Prawnych w [...] pismem sporządzonym w dniu 12 sierpnia 2014 r. poinformowała o wyznaczeniu stronie skarżącej jako pełnomocnika radcę prawnego K. L. W trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu w dniu 5 listopada 2014 r. radca prawny K. L. zwróciła się z prośbą o przyznanie jej kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, oświadczając zarazem, że na jej rzecz nie dokonano w tym względzie żadnych opłat. Po zakończeniu rozprawy zapadł wyrok oddalający skargę.
Z kolei w piśmie sporządzonym w dniu 23 stycznia 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu również za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, załączając jednocześnie opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz potwierdzenie odbioru przesyłki poleconej zawierającej wskazaną opinię.
Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz.270) referendarz sądowy zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (tj. Dz. U. z 2013, poz. 490) - zwanego dalej rozporządzeniem, stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, obliczane są na podstawie § 6 rozporządzenia.
Z akt sprawy wynika, że wartość przedmiotu zaskarżenia opiewa na kwotę 56.350 zł.
Stosownie do postanowień przepisu § 6 rozporządzenia (rozdział 3 rozporządzenia) przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 50.000 zł do 200.000 zł (jak to ma miejsce w przedmiotowej sprawie) stawka minimalna wynosi 3.600 zł.
W związku z powyższym na mocy § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a rozporządzenia należne wynagrodzenie radcy prawnego za udział w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu w sprawie ze skargi na decyzję w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń 2012 r. należało ustalić w kwocie 3.600 zł.
Z kolei stosownie do § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynoszą 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, jednak nie mniej niż 120 zł. Stąd też należne wynagrodzenie za prowadzenie opisanej wyżej sprawy w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu oraz za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi łącznie 5.400 zł (3.600 zł + 1.800 zł).
Obliczoną w sposób opisany powyżej kwotę wynagrodzenia radcy prawnego podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług, przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.) stawka podatku od towarów i usług wynosi 23 %. Jest to stawka podstawowa i obowiązuje ona podatników świadczących usługi prawnicze.
Zatem mając na względzie powyższe orzeczono jak w sentencji.