Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Po 12/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 08 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi X. sp. z o.o. Oddział w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 rok. postanawia sprostować oczywistą omyłkę w pkt I. tenoru sentencji wyroku WSA w Poznaniu z 07 lutego 2018 r., I SA/Po 12/18 w ten sposób, że w wersie

Sentencja

  1. 4. licząc od dołu w miejsce słów "nr [...]" wpisać "nr [...]".

Uzasadnienie

WSA w Poznaniu wyrokiem z 07 lutego 2018 r., I SA/Po 12/18 uchylił zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją organu pierwszej instancji oraz zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego. W sentencji wyroku w pkt I. tenoru błędnie wskazano numer decyzji organu pierwszej instancji wskazując na "nr [...]" zamiast "nr [...]".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Stosownie do postanowień art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Oczywistość wadliwości może wynikać z porównania niedokładności, błędu lub omyłki z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami (tak: postanowienie NSA z 08 kwietnia 2009 r., I GZ 7/09, dostępne pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl).

Omyłka która zaszła w wersie 4. licząc od dołu tenoru sentencji wyroku WSA w Poznaniu z 07 lutego 2018 r., I SA/Po 12/18 ma charakter oczywistej omyłki. W świetle akt sprawy, w tym zwłaszcza skargi oraz odpowiedzi na skargę nie budzi wątpliwości, że prawidłowe oznaczenie numeru decyzji organu pierwszej instancji to "nr [...]", nie zaś jak omyłkowo wskazano "nr [...]".

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.