Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Po 132/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Karol Pawlicki przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Jerzy Małecki
Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont
referent stażysta Monika Wiza protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia w 2006 r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego postanawia zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

W przedmiotowej sprawie skargę wniesiono na decyzję organu odwoławczego, który utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...], określającą podatnikowi zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia w 2006 r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Jako podstawę prawną decyzji wskazano m.in. art. 21 ust.1 pkt 32 lit. a) oraz lit. e) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r.

Istota sporu między podatnikiem a organami podatkowymi dotyczy m.in. odpowiedzi na pytanie, czy w sytuacji gdy przychód uzyskany ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego został w części przeznaczony na spłatę kredytu, służącego refinansowaniu wcześniej zaciągniętych zobowiązań – można uznać, że został osiągnięty cel, o którym mowa w w/w przepisach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W dniu 9 maja 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem o sygn. akt II FSK 2041/10 przedstawił składowi siedmiu sędziów tego Sądu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: "czy spłata kredytu wraz z odsetkami (tzw. kredytu refinansowego), przeznaczonego na spłatę kredytu zaciągniętego na cele wymienione w art.21 ust.1 pkt 32 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), środkami stanowiącymi przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) – c), mieści się w celach objętych zwolnieniem, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) tej ustawy, w brzmieniu obowiązującym w latach 2004-2006?"

W tych okolicznościach Sąd uznał, iż rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania toczącego się przed NSA i dlatego orzekł jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 grudnia 2012 r., dokument z 17 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.