Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 3 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Po 139/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Nikodem przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku M. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

Do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga M. P., reprezentowanego przez pełnomocnika, R. P., na wskazane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne.

Następnie R. P. złożył we własnym imieniu, sporządzony na urzędowym formularzu, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych. Do wniosku dołączył kserokopię zaświadczenia z dnia [...] września 2011 r. o dokonaniu wpisu jego osoby do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 243 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Uprawnienie do ubiegania się o przyznanie prawa pomocy przysługuje każdej ze stron postępowania sądowoadministracyjnego, tj. skarżącemu oraz organowi, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi (art. 32 p.p.s.a.). Ponadto ustawa przyznaje uprawnienia strony innym uczestnikom postępowania, tj. osobom, które nie wniosły skargi, ale brały udział w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy ich interesu prawnego, a także określonym w przepisach osobom i organizacjom społecznym, dopuszczonym przez Sąd do udziału w postępowaniu (art. 33 p.p.s.a.).

Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie R. P. występuje w postępowaniu przed tutejszym Sądem jako pełnomocnik skarżącego (k.... akt). W związku z tym, jako pełnomocnik działa on wyłącznie w imieniu i na rzecz skarżącego, natomiast sam nie jest stroną postępowania sądowoadministracyjnego. Wniosek o przyznanie prawa pomocy może zaś dotyczyć wyłącznie osoby skarżącego (por. postanowienie NSA z 25 września 2008 r., I OZ 709/08 – publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl), który może złożyć wniosek w tej sprawie według reguł określonych w art. 252 § 1 i 2 p.p.s.a. Przy czym jednak nie oznacza to, że wniosek dotyczący strony nie może być podpisany przez jej pełnomocnika (zob. uchwała NSA z 20 maja 2010 r., I OPS 11/09, ONSAiWSA 2010, nr 4, poz. 54).

W perspektywie powyższych wyjaśnień Sąd stwierdził, iż skoro w okolicznościach niniejszego przypadku wniosek o przyznanie prawa pomocy złożył pełnomocnik skarżącego w imieniu własnym – nie zaś strony postępowania, wniosek o przyznanie prawa pomocy nie mógł zostać uwzględniony.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 254 § 1 i art. 260 oraz art. 243 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 grudnia 2014 r., dokument z 3 października 2014 r., dokument z 1 kwietnia 2014 r., dokument z 13 listopada 2013 r., dokument z 10 października 2013 r., dokument z 25 lutego 2013 r., dokument z 25 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.