Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z dnia...utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. odmawiającą uchylenia, po wznowieniu postępowania, ostatecznej decyzji tegoż organu z dnia...w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do maja 2007r. W skardze z dnia...na decyzję organu odwoławczego A. P. zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. Wniosek ten został oparty na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Jako uzasadnienie wniosku strona podała, że za wstrzymaniem wykonania decyzji przemawia "szczególnie ważny interes strony, a w szczególności fakt, że błędne ustalenia stanu prawnego w bardzo wysokim stopniu uprawdopodobniają fakt, iż zaskarżona decyzja nie ostanie się w dalszym toku postępowania".
Dyrektor Izby Skarbowej w P. postanowieniem z dnia.... odmówił wstrzymania wykonania przedmiotowej decyzji, wskazując, że wniosek nie dotyczy zaskarżonej decyzji wydanej po wznowieniu postępowania, lecz decyzji ostatecznej organu pierwszej instancji w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji wydanej w pierwszej instancji przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. oparty został na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej określonej także ustawą P.p.s.a., a zatem podlega rozpoznaniu przez Sąd.
Zgodnie bowiem z treścią powyższego art. 61 § 3 cytowanej ustawy, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (...). Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej nie kwalifikuje się do wstrzymania jej wykonania, skoro utrzymuje w mocy decyzję odmawiającą uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej. Decyzja taka bowiem nie nadaje się do wykonania.
Brak jest również podstaw prawnych do wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. określającej skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007r. Skarżąca nie wskazała bowiem żadnych okoliczności faktycznych, które uzasadniałyby niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji wydanej w pierwszej instancji przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. nie zasługuje więc na uwzględnienie.
Z powyższych względów na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ Stanisław Małek