Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1508/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Sylwia Zapalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r.

Sentencja

postanawia:

  1. I. sprostować rubrum postanowienia z dnia 14 stycznia 2008r. w ten sposób, iż zamiast "Dnia 14 stycznia 2008r." winno być "Dnia 14 stycznia 2009r.", II. sprostować rubrum postanowienia z dnia 14 stycznia 2008r. w ten sposób, iż zamiast " po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2008r." winno być " po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009r.", III. sprostować rubrum postanowienia z dnia 14 stycznia 2008r. w ten sposób, iż zamiast "z dnia[...], Nr [...]" winno być "z dnia [...], Nr [...]". /-/ Sylwia Zapalska

Uzasadnienie

W rubrum postanowienia z dnia 14 stycznia 2008r. w przedmiocie oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi błędnie wskazano datę wydania postanowienia oraz datę rozpoznania sprawy. Z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 29 grudnia 2008r. wynika bowiem, iż wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, datowany na dzień 4 listopada 2008r., został skierowany na posiedzenie niejawne w dniu 14 stycznia 2009r. (k. 32). Rozpoznanie tego wniosku oraz wydanie orzeczenia w tym przedmiocie nie mogło zatem nastąpić 14 stycznia 2008r.

Ponadto błędnie podano numer zaskarżonej decyzji. Jak wynika bowiem z akt podatkowych oraz sądowych, przedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w P. o nr [...] (k. 872 akt pod., k. 3 akt sąd.).

Uznając, iż popełniono oczywiste omyłki, Sąd postanowił, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), jak w sentencji.

/-/ Sylwia Zapalska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 lipca 2009 r., dokument z 14 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.