Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w P. uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określającą A. K. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. w wysokości [...] zł i określił podatnikowi zobowiązanie w tym podatku w wysokości [...] zł.
Rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Skarbowej zostało doręczone skarżącemu 1 października 2008r.
W dniu 4 listopada 2008r. (data nadania) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, załączając skargę na przedmiotową decyzję.
Postanowieniem z dnia 14 stycznia doręczonym skarżącemu 21 stycznia 2009r. Sąd oddalił wniosek A. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Orzekając na skutek zażalenia na powyższe postanowienie, Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 29 maja 2009r. sygn. akt II FZ 109/09, oddalił zażalenie skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Terminy oblicza się wg przepisów prawa cywilnego, przy czym, jeśli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w P. została doręczona podatnikowi, w trybie art. 149 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005, Nr 8, poz. 60, z późn. zm.), 1 października 2008r. (k. 864v akt pod.). Termin do wniesienia skargi upłynął więc 31 października 2008r. (piątek).
Jak wynika z daty na stemplu, skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 4 listopada 2008r. (k. 9 akt sąd.), a zatem z uchybieniem terminu.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie powołanych przepisów, postanowił jak w sentencji.
/-/ Sylwia Zapalska