Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] 2012r. K. W. zaskarżył wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. uchylającą w całości i przekazującą do ponownego rozpatrzenia decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia [...] 2010r., Nr [...], określającą skarżącemu zobowiązania podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. w wysokości [...],- zł.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 27 lutego 2012r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł., w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący, pismem z dnia 12 marca 2012r., złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, który postanowieniem referendarza sądowego z dnia 24 kwietnia 2012r. został oddalony.
Wobec powyższego, mocą zarządzenia Przewodniczącego z dnia 23 maja 2012r. skarżącemu został doręczony odpis prawomocnego zarządzenia z dnia 27 lutego 2012r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu (zwrotne potwierdzenie odbioru
- - k. 39a akt sąd.).
Skarżący pismem z dnia 12 czerwca 2012r. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 27 lutego 2012r., w którym stwierdził, iż sąd błędnie wydał skarżone zarządzenie albowiem nie zbadał jego sytuacji majątkowej i zarobkowej. Podniósł ponadto, że uzyskiwane przez niego dochody pozwalają mu tylko na utrzymanie siebie i najbliższych – żony i dziecka. Zażalenie nie zostało przez skarżącego podpisane.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 15 czerwca 2012r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 12 czerwca 2012r. poprzez podpisanie zażalenia ewentualnie nadesłanie jego podpisanego odpisu, oraz nadesłanie odpisu zażalenia w celu doręczenia go stronie przeciwnej, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 27 czerwca 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 48 akt sąd.), a zatem termin do jego wykonania upłynął z dniem 04 lipca 2012r. W zakreślonym terminie skarżący nie usunął braku formalnego zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 176 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (...). Przepis art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., określający wymogi formalne pism procesowych, stanowi, iż każde pismo strony powinno zawierać podpis strony (...). Zgodnie zaś z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast w myśl art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (...), której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, iż skoro skarżący wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia nie usunął ich w wyznaczonym terminie, to zażalenie, jako zawierające braki formalne, należało odrzucić.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a w zw. z art. 178 p.p.s.a., Sąd postanowił jak sentencji.