Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 6 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Po 231/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Maciej Jaśniewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 06 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi KW na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] KW wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...], skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Do zarządzenia załączono pouczenie o prawie pomocy oraz o prawie i trybie zaskarżenia zarządzenia.

Postanowieniem z dnia [...] oddalono wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wobec braku wniesienia sprzeciwu na powyższe postanowienie, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] ponownie doręczono skarżącemu odpis zarządzenia z dnia [...].

Przesyłka została odebrana przez skarżącego osobiście, jednak ze zwrotnego potwierdzenia odbioru nie wynikało jednoznacznie czy została odebrana [...] czy [...]. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił się do właściwego Urzędu Pocztowego o wyjaśnienie w jakiej dacie została doręczona powyższa przesyłka. W odpowiedzi Urząd Pocztowy podał, że przesyłka została wydana adresatowi [...]. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc w dniu [...]. W zakreślonym terminie wpis nie został jednak uiszczony, nie został też złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy ani zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Dopiero pismem nadanym w dniu [...], a więc po terminie, skarżący ponownie wniósł o przyznanie prawa pomocy oraz złożył zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

W tych okolicznościach na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 lipca 2012 r., dokument z 24 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.