Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 8

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2413/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi XA o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 października 2015 r., o sygn. akt I SA/Po 172/15 w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2014 r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 13 stycznia 2016r. w przedmiocie odrzucenia skargi w ten sposób, że formułę: "Dlatego sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 276 i art. 16 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia", zastąpić formułą: " Dlatego sąd na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 277 i art. 270 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia".

Uzasadnienie

Postanowienia wymagało sprostowania z powodu oczywistej omyłki w uzasadnieniu postanowienia. Skarga z dnia [....] listopada 2015 r. o wznowienie postępowania sądowego powinna być odrzucona, co jasno wynika z treści uzasadnienia postanowienia, na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 277 i art. 270 p.p.s.a. Wskutek oczywistej omyłki podczas pracy na komputerowym edytorze tekstu, jako podstawa jej odrzucenia w uzasadnieniu postanowienia zamieszczona została nieadekwatna do stanu faktycznego sprawy formuła wskazująca na przepisy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 276 i art. 16 § 2 p.p.s.a.

Dlatego na podstawie art. 156 p.p.s.a. sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 września 2017 r., dokument z 24 sierpnia 2016 r., dokument z 18 lipca 2016 r., dokument z 13 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.