Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określającą A. i A. P. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. w kwocie (...) zł.
W skardze na powyższą decyzję Dyrektora Izby podatnicy wnieśli o jej uchylenie. Zarzucili naruszenie przepisów art. 10 ust. 1 pkt 3 i 4, art. 15 ust. 1, art. 24 ust. 4 oraz art. 24a ust. 2 pkt 2 ustawy z 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z 29 września 1994r. o rachunkowości, poprzez błędne przyjęcie, że podatnik prowadzący działy specjalne produkcji rolnej, który nie prowadził ksiąg wykazujących te przychody, ani nie zgłosił wcześniej zamiaru prowadzenia tych ksiąg, po przekroczeniu progu kwotowego wskazanego w ustawie o rachunkowości był obowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych i opodatkowania uzyskanego dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej na zasadach ogólnych, a co za tym idzie, iż obowiązek zaprowadzenia ksiąg rachunkowych uniemożliwia takiemu podatnikowi rozliczanie się w zakresie podatku dochodowego według norm szacunkowych.
Na rozprawie w dniu 21 września 2010r. strony wniosły o zawieszenie postępowania do czasu podjęcia uchwały przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. II FSK 1323/09.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Z uwagi na powyższe postanowiono, na podstawie powołanego przepisu, jak w sentencji.
/-/ W. Zygmont /-/ K. Wolna – Kubicka /-/ S. Małek