Uzasadnienie
Będącą przedmiotem skargi decyzją Dyrektora Izby Celnej w P., na podstawie art. 233 §1 pkt 1 Ordynacji podatkowej utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. w sprawie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego marki Renault Clio, rok prod. 1993.
W skardze z dnia [...] P. M. wniósł o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w P. wniósł o oddalenie skargi, natomiast na rozprawie w dniu [...] jego pełnomocnik powołał się na skargę kasacyjną złożoną do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez radcę prawnego Izby Celnej z dnia 5 czerwca 2008r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 1 kwietnia 2008r. w sprawie sygn. akt III SA/Po 803/07, uchylającego decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w sprawie długu celnego, tj. m.in. wartości celnej w.w. samochodu.
W tym stanie rzeczy, skoro podstawa opodatkowania w.w. podatkami odnosi się do wartości celnej, konieczne jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od przytoczonego wyroku.
Zatem na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skoro rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, należało postanowić jak w sentencji.
/-/ W. Zygmont /-/ M. Skwierzyńska /-/ Wolna- Kubicka