Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 125 § 1 pkt 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Po 49/08

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie Sędzia NSA Maria Skwierzyńska (spr.) Asesor sądowy WSA Roman Wiatrowski
st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak protokolant
Rozpoznanie: na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2008r.
Sprawa: sprawy ze skargi spółki A w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia[...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za okres od sierpnia do grudnia 1998r.

Sentencja

postanawia:

zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 125 § 1 pkt. 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) /-/ R. Wiatrowski /-/ G. Gorzan /-/ M. Skwierzyńska

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego.

Sąd uznał, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od prawomocnego zakończenia sprawy ze skargi spółki A w D. w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie podatku akcyzowego za okres od sierpnia do listopada 1998r. (sygn. akt [...]).

Wobec powyższego, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/R. Wiatrowski /-/G. Gorzan /-/M. Skwierzyńska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 października 2008 r., dokument z 2 lipca 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.