Uzasadnienie
N. sp. z o.o. w K. pismem z dnia 16 listopada 2006 r. wniosła skargę w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r.
Postanowieniem z dnia 27 września 2007 r. Sąd zawiesił postępowanie z uwagi na to, że rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie o sygn. akt SK 30/07.
Pismem z dnia 21 grudnia 2009 r. pełnomocnik, działający w imieniu skarżącej Spółki cofnął skargę na wskazaną powyżej decyzję.
Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2010 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie, ponieważ sprawa przed Trybunałem Konstytucyjnym została zakończona postanowieniem z dnia 25 listopada 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Zasadą jest, że cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W analizowanej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania.
Wobec powyższego, na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy - Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono w punkcie 2 sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a). cyt. ustawy.
/-/ Karol Pawlicki