Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Po 748/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
sędzia WSA Roman Wiatrowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie pełnomocnika
Sprawa
w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. pozostawić wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania /-/R. Wiatrowski

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 24 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Po 748/09 oddalił skargę J. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...].

Skarżący pismem z dnia 29 stycznia 2010 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy przez ustanowienie fachowego obrońcy. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 03 lutego 2010 r. wezwano stronę do uzupełnienia powyższego wniosku poprzez złożenie go na urzędowym formularzu, w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Powyższe pismo wraz z formularzem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 lutego 2010 r. Termin do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy minął w dniu 17 lutego 2010 r. Skarżący, mimo upływu wyznaczonego terminu, nie uzupełnił wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W tych okolicznościach Referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 19 lipca 2010 r., na podstawie art. 257 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 6 p.p.s.a. pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Pismem z dnia 10 sierpnia 2010 r. pełnomocnik skarżącego wniósł sprzeciw na wydane zarządzenie z dnia 19 lipca 2010 r., żądając jego uchylenia i podtrzymał wniosek o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu wskazał, że ustanowienie fachowego obrońcy ze względu na sytuację materialną oraz życiową skarżącego, jest wymagane.

Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy skarżący nie przesłał wniosku o prawo pomocy na wymaganym urzędowym formularzu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje

Zgodnie z art. 260 p.p.s.a. w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.

Stosownie do art. 252 § 2 powołanej ustawy wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Natomiast na podstawie art. 257 wymienionej ustawy, wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

W rozpatrywanej sprawie skarżący pomimo skutecznego doręczenia wezwania wraz z formularzem "PPF" i upływu zakreślonego przez Sąd terminu, nie spełnił wymogu z art. 252 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu.

Wobec powyższego na podstawie art. 257 p.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

/-/R. Wiatrowski

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 listopada 2009 r., dokument z 12 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.