Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 14 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 178/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Włoch przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. spółka komandytowa z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. z dnia [...] września 2010r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wydanego w sprawie wyroku z dnia 3 kwietnia 2012r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej w komparycji tego wyroku daty zaskarżonej decyzji – dnia [...] grudnia 2010r. wpisać poprawnie datę wydania przedmiotowej decyzji – [...] września 2010r. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W komparycji wyroku z dnia 3 kwietnia 2012r., którym Sąd uwzględnił skargę skarżącej spółki, błędnie wpisano datę wydania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej jako 2 grudnia 2010r., podczas gdy decyzja ta została faktycznie wydana w dniu 2 września 2010r.

Powyższe wadliwości stanowi oczywistą omyłkę pisarską, podlegająca sprostowaniu w trybie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /t.j. Dz. U. 2012r. poz. 270/. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i §2 wymienionej ustawy sąd, na posiedzeniu niejawnym, może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.