Uzasadnienie
Skarżąca Spółka wraz z wniesieniem skargi na opisaną w sentencji postanowienia uchwałę uiściła tytułem wpisu kwotę 300 zł, podczas gdy należy w sprawie wpis od skargi wynosił 200 zł, stosownie do art. 230 § 1 i art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) dalej określanej skrótem: "P.p.s.a.", w zw. z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W wyroku z dnia 29 sierpnia 2017 r. oddalającego skargę Sąd nie orzekł o zwrocie nadpłaconego wpisu w kwocie 100 zł.
Z kolei za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł, stosownie do art. 234 § 2 P.p.s.a. i § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192). Niemniej, zgłoszony przez Spółkę wniosek nie został uwzględniony postanowieniem Sądu z dnia 12 września 2017 r., a to z uwagi na jego wniesienie z uchybieniem ww. terminu, przez co odpisu orzeczenia z uzasadnieniem Spółce nie doręczono. Pobrana opłata stała się więc nienależna.
W przedstawionych okolicznościach należało, na podstawie art. 224 i art. 225 P.p.s.a., orzec o zwrocie na rzecz skarżącej Spółki nienależnie uiszczonych opłat sądowych, a to nadpłaconego wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł, tj. łącznie kwoty 200 zł.