Uzasadnienie
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2017 r. sygn. akt I SA/Rz 360/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, oddalił skargę "A" sp. z o. o. w B. (dalej: spółka) na uchwałę Zarządu Województwa z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pn. "Wzrost konkurencyjności firmy "A" spółka z o. o. poprzez wprowadzenie udoskonalonej usługi wykonywania otworów hydrogeologicznych metodą obrotową z zastosowaniem zamkniętego obrotu wody".
W dniu 6 września 2017 r. (data nadania pocztowego) spółka, reprezentowana przez pełnomocnika, zwróciła się z wnioskiem o nadesłanie odpisu ww. wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
W świetle przepisu art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), określanej dalej jako "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.
W przedmiotowej sprawie termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 5 września 2017 r.
Wobec tego, że wniosek o nadesłanie odpisu ww. wyroku wraz z uzasadnieniem skarżąca spółka złożyła w dniu 6 września 2017 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu, należało na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 141 § 2 p.p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia.