Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 29 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Rz 362/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 29 sierpnia 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku T. S. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi T. S. o wznowienia postępowania sądowego, zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 września 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 545/15, oddalającym skargę T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) lutego 2015 r., nr (...), w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 rok - postanawia – odmówić przyznania prawa pomocy.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn

Uzasadnienie

Skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W związku z tym złożył, na urzędowym formularzu PPF, oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym, w którym podał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, a jego miesięczny dochód wynosi 3 100 zł.

Poza wyżej wskazanymi informacjami skarżący w swoim oświadczeniu nie podał żadnych innych danych, tj. nie wskazał jakichkolwiek składników posiadanego majątku, ani wysokości ponoszonych wydatków.

W części formularza PPF, przeznaczonej na uzasadnienie wniosku, skarżący zaznaczył, że nie jest stroną w sprawie, nie posiada też środków na sfinansowania związanych z nią kosztów.

W związku z niepodaniem przez skarżącego wszystkich informacji, koniecznych do rozpoznania jego wniosku, zarządzeniem z dnia 1 lipca 2016 r., wezwano go do złożenia dodatkowego oświadczenia, między innymi poprzez określenie i udokumentowanie ponoszonych wydatków.

Skarżący, ustosunkowując się do przedmiotowego wezwania uchylił się od podania informacji, o które był wzywany, stwierdzając, że swoich wydatków nie jest w stanie udokumentować. Podniósł też, że kierowane do niego pytania ingerują w jego prywatność.

W myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 2016, poz. 718, ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie o którym mowa w przytoczonym przepisie obciąża w całości wnioskodawcę i oznacza złożenie pełnego, jasnego i wiarygodnego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym (na urzędowym formularzu), a także, na wezwanie, dodatkowego oświadczenia i odpowiednich dokumentów źródłowych.

Skarżący w niniejszej sprawie przedłożył niepełne oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowych, a wzywany do uzupełnienia brakujących informacji, uchylił się od ich podania. W tej sytuacji stwierdzić należy, że brak jest podstaw do przyjęcia, że wykazał on, iż spełnia kryteria uzyskania wsparcia ze środków publicznych, w postaci prawa pomocy.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 września 2016 r., dokument z 16 maja 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.