Uzasadnienie
"A" S.A. w upadłości likwidacyjnej wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
Skargę podpisał prezes zarządu – S. P. W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału I zarządzeniami z dnia 20 czerwca 2016 r. wezwał Syndyka Masy Upadłości "A" S.A. w upadłości likwidacyjnej – A. P. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, nadesłanie postanowienia o upadłości likwidacyjnej spółki oraz uiszczenie wpisu od skargi w kocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone w dniu 23 czerwca 2016 r.
Jak wynika z akt sprawy w dniu 24 czerwca 2016 r został uiszczony wpis od skargi zaś w dniu 28 czerwca 2016 r., w odpowiedzi na wezwania z dnia 20 czerwca 2016 r., Syndyk – A. P. złożył w biurze podawczym Sądu odpis z Krajowego Rejestru Sądowego oraz postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie, Wydział [...] – Sekcja [...] z dnia [...] marca 2014 r o ogłoszeniu upadłości likwidacyjnej "A" S.A.
Do Sądu nie wpłynęła jednak skarga podpisana przez Syndyka.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej powoływana jako "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jak wynika z akt sprawy, Syndyk Masy Upadłości "A" S.A.– A. P., został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi.
Pomimo wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarga nie została przez niego podpisana.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wniesiona skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.