Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 23 października 2017 r., sygn. akt I SA/Rz 565/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Panek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 października 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Klubu M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [.] z dnia [.] lipca 2017 r. nr [.] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 4 i 8 września 2017 r. skierowano do skarżącego wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu oraz uzupełnienie braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dokumentu uprawniającego do podpisania skargi.

Wezwanie zawierało pouczenie o konieczności wykonania ww. obowiązków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi i wysłane zostało na adres podany w skardze. Przesyłka sądowa, po dwukrotnie awizacji, w tym pierwszej w dniu 12 września 2017 r., została przez operatora pocztowego zwrócono Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie z adnotacją o niepodjęciu korespondencji przez adresata w przepisanym terminie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że dokument awiza składano w oddawczej skrzynce pocztowej adresata. Termin do podjęcia korespondencji minął zatem bezskutecznie w dniu 26 września 2017 r., a do wykonania ww. obowiązków 3 października 2017 r.

Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu. Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) dalej zwanej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona to, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.

Ponadto, w myśl art. 29 p.p.s.a., przedstawiciel jednostki organizacyjnej ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Znaczenie tego dokumentu jest istotne z punktu widzenia konieczności ustalenia, czy dane pismo, w szczególności skarga inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne zmierzające do kontroli aktów administracyjnych, pochodzi od uprawnionego podmiotu. Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Z podanych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 stycznia 2018 r., dokument z 6 grudnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.