Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 11 marca 2019 r., sygn. akt I SA/Rz 567/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Panek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 marca 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej MK
Od orzeczenia
od wyroku z dnia 12 grudnia 2017 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi MK na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [.] z dnia [.] lipca 2017 r. nr [.] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako byłego członka zarządu A. sp. z o.o. w [...] wraz z tą Spółką za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za kwiecień, czerwiec i lipiec 2011 r. - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę kasacyjną II. zwrócić MK kwotę 250 zł /słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych/ tytułem wpisu od odrzuconej skargi kasacyjnej

Uzasadnienie

Na mocy zarządzenia z 12 lutego 2019 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie do akt dokumentu pełnomocnictwa upoważniającego go do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, aktualnego na dzień wniesienia skargi kasacyjnej. Na wykonanie zarządzenia wyznaczono termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W przepisanym terminie brak ten nie został uzupełniony.

Wobec powyższego skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.) dalej zwanej: "p.p.s.a.", ponieważ w ustawowym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

Z art. 176 § 2 p.p.s.a. wynika, że skarga kasacyjna powinna m.in. czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony, a więc określonym w art. 46 p.p.s.a. Należy zatem do niej dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 p.p.s.a.). Przypadek taki zachodził w niniejszej sprawie. Dlatego wystosowano do pełnomocnika wezwanie z dnia 12 lutego 2019 r., które nie zostało wykonane. To zaś obligowało Sąd do odrzucenia skargi kasacyjnej. Zgodnie bowiem z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi kasacyjnej orzeczono w punkcie II postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 grudnia 2017 r., dokument z 6 grudnia 2017 r., dokument z 24 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.