Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 19 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 586/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 19 marca 2012 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg Z.W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2011 r.: - nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r. - nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 r. - postanawia – sprostować z urzędu postanowienie z dnia 1 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Rz 586/11 w ten sposób, że w siódmym wersie od góry datę " 1 marca 2011r." zastąpić datą " 1 marca 2012 r."

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera

Uzasadnienie

Sygn. I SA/Rz 586/11

Uzasadnienie

W postanowieniu z dnia 1 marca 2012 r., sygn. I SA/Rz 586/11, którym odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy, błędnie wpisano datę posiedzenia niejawnego jako "1 marca 2011 r." zamiast "1 marca 2012 r.". Przedmiotowa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 156 § 1 i § 2, w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 kwietnia 2012 r., dokument z 1 marca 2012 r., dokument z 15 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.