Uzasadnienie
I. K. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej: WSA w Rzeszowie) skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2016r., nr [...], w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako byłego członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe tej spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2012 i 2013r.
Postanowieniem z dnia 30 marca 2017r., Sąd odrzucił powyższą skargę z uwagi na brak uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.
z 2016r. poz. 718 ze zm. – dalej: P.p.s.a.).Odpis ww. postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2017r.
W piśmie z dnia 10 kwietnia 2017r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, podnosząc, że nie otrzymał wezwania do uiszczenia wpisu, a w skrzynce pocztowej nie znalazł awiza pocztowego. Wskazał, że do dnia otrzymania postanowienia o odrzuceniu skargi nie miał świadomości, że zostało już wszczęte postępowanie sądowe z jego skargi. Do wniosku skarżący załączył dowód wpłaty kwoty 500zł tytułem wpisu sądowego od skargi.
Jedocześnie skarżący złożył zażalenie na postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 30 marca 2017r. o odrzuceniu skargi.
Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2017r. WSA w Rzeszowie uznając, że zażalenie jest oczywiście uzasadnione, na podstawie art.195 § 2 P.p.s.a. uwzględnił zażalenie i uchylił postanowienie z dnia 30 marca 2017r. o odrzuceniu skargi.
W tej sytuacji wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jest bezprzedmiotowy, co skutkuje umorzeniem postępowania w tym przedmiocie.
W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.