Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 29 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Rz 612/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Panek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia ZB na postanowienie z dnia 3 stycznia 2018 r. sygn. I SA/Rz 612/17 o odrzuceniu skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi ZB na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [.] z dnia [.] lipca 2017 r. nr [.] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2018 r. sygn. I SA/Rz 612/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną ZB od wyroku z dnia 23 listopada 2017 r. Odpis orzeczenia z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie, terminie i sposobie wniesienia zażalenia doręczono skarżącemu w dniu 5 stycznia 2018 r.

W dniu 9 stycznia 2018 r. skarżący, poprzez administrację Zakładu Karnego w M., nadał osobiście sporządzone przez siebie zażalenie od ww. postanowienia, kierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uznać musiał jednak za niedopuszczalne, ponieważ zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) dalej zwanej: "p.p.s.a.", zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 - 3 p.p.s.a. O wymaganiach tych pouczono skarżącego w piśmie przewodnim z dnia 4 stycznia 2018 r., za którym doręczono mu odpis postanowienia z dnia 3 stycznia 2018 r., z którym powinien się zapoznać przed sformułowaniem środka zaskarżenia. Sporządzenie zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu.

Z podanych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 w zw. z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 p.p.s.a., orzeczono o odrzuceniu zażalenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 stycznia 2018 r., dokument z 23 listopada 2017 r., dokument z 17 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.