Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 29 marca 2016 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwała O.R. (dalej: "Skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 marca 2016 r. o odrzuceniu zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 lutego 2016 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.
W piśmie z dnia 5 kwietnia 2016 r. Skarżąca wniosła na ww. zarządzenie zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt II FZ 243/16.
W konsekwencji, pismem z dnia 5 lipca 2016 r. Skarżąca została ponownie wezwana do zapłaty kwoty [...] zł tytułem wpisu od zażalenia, stosownie do prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 marca 2016 r., pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis ww. pisma doręczono Skarżącej w dniu 18 lipca 2016 r. Pismem z dnia 18 lipca 2016 r. Skarżąca po raz kolejny złożyła zażalenie w zakresie wezwania o wpis sądowy (które zostało rozpoznane postanowieniem z dnia 29 lipca 2016 r. o odrzuceniu zażalenia z powodu jego niedopuszczalności). Skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia w rozpoznawanej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje.
Zażalenie podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez Skarżącą w terminie należnego od niego wpisu. Zgodnie bowiem z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Na podstawie art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest również zażalenie.
W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący - stosownie do postanowień art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 P.p.s.a. - wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia, uiścił od tego zażalenia wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje, w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzuceniem zażalenia przez sąd.
Odnosząc powyższe do rozpoznawanej sprawy, należy stwierdzić, że prawomocnym zarządzeniem przewodniczącej Wydziału I z dnia 29 marca 2016 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od ww. zażalenia w wysokości [...] zł. Wobec oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 22 czerwca 2016 r. II FZ 243/16, zażalenia Skarżącej na powyższe zarządzenie, Skarżąca pismem z dnia 5 lipca 2016 r. została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w przedmiotowej sprawie w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego pisma pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wobec skutecznego doręczenia Skarżącej w dniu 18 lipca 2015 r. pisma Przewodniczącej Wydziału I, w którym ponownie wezwano Skarżącą (na podstawie prawomocnego zarządzenia z dnia 29 marca 2016 r.), do uiszczenia wpisu od skargi, termin w nim wskazany upłynął w dniu 25 lipca 2016 r. (poniedziałek).
W tym czasie skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, w tym w szczególności prawomocność ww. zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 29 marca 2016 r., na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało zażalenie odrzucić.