Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 18 lipca 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 1478/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
Rozpoznanie
w dniu 18 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. K.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 1478/13 o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 31 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie uznania zażalenia za nieuzasadnione p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 4 marca 2014 r. odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Na powyższe postanowienie skarżący w dniu 14 marca 2014 r. wniósł z zachowaniem ustawowego terminu zażalenie.

Prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 maja 2014 r., sygn. akt II FZ 583/14 oddalono zażalenie strony w zakresie wpisu od zażalenia.

Zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2014 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od ww. zażalenia w kwocie [...] zł.

Wezwanie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 czerwca 2014 r., a zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 23 czerwca 2014 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej zwana: "p.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, co oznacza, że zgodnie z dyspozycją art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. jest, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi zażalenie. Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej od zażalenia doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 czerwca 2014 r. (dzień tygodnia przypadający na poniedziałek), który pomimo upływu terminu nie uiścił tego wpisu.

Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 marca 2014 r., dokument z 4 marca 2014 r., dokument z 22 stycznia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.