Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 24 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 266/09

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2010 r. wniosku adwokata J.S. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi U. i Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od stycznia do sierpnia 2007 r. p o s t a n a w i a: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie) na rzecz adwokata J. S. kwotę [...] zł (trzysta sześćdziesiąt sześć złotych), w tym kwotę [...] zł (sześćdziesiąt sześć złotych) VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie – Aleksandra Jawoszek

Uzasadnienie

Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] w sprawie ze skargi U. i Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...]. w przedmiocie podatku od nieruchomości, referendarz sądowy przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowił adwokata. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka w S.wyznaczyła w dniu [...] pełnomocnikiem skarżących adwokata J. S.. Skarżący udzielili adwokatowi pełnomocnictwa do reprezentowania ich w niniejszej sprawie.

Wyrokiem z dnia 5 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę skarżących, a w dniu[...]. do Sądu wpłynęła opinia prawna ich pełnomocnika o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku. W opinii adwokat zawarł wniosek zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej i oświadczył, że skarżący nie zapłacili żadnego wynagrodzenia. Pełnomocnik dostarczył dowód nadania ww. opinii na adres strony skarżącej.

Stosownie do brzmienia art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Szczególne zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielanej przez adwokata ustanowionego z urzędu, reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), dalej: Rozporządzenie. Przepis § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia stanowi, że stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50 % stawki określonej w pkt 1, a jeżeli sprawy nie prowadził ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Stawka minimalna w sprawie wynosi 600,00 zł (§ 18 ust. 1 pkt 1 lit "a" Rozporządzenia).

W niniejszej sprawie, wynagrodzenie adwokata za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi zatem 50 % stawki minimalnej, tj. 300,00 zł (600 zł x 50 %).

Stosownie do § 2 ust. 3 Rozporządzenia, w sprawach których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Stawka podatku od towarów i usług wynosi zaś 22% (art. 41 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Podatek ten wynosi w sprawie 66 zł (300 x 22 %).

Reasumując, przyznaje się ustanowionemu z urzędu adwokatowi wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej powiększone o stawkę podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 366 zł (trzysta sześćdziesiąt sześć), na którą to kwotę składają się: wynagrodzenie - 300 zł + podatek od towarów i usług - 66 zł.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 listopada 2009 r., dokument z 3 lipca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.