Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia [...] r. sygn. akt I SA/Sz 348/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie pozostawił bez rozpoznania pismo skarżącej O. R. (dalej: "Skarżąca") z dnia [...] r. Odpis ww. zarządzenia z uzasadnieniem doręczono Skarżącej w dniu [...] r.
Skarżąca złożyła w piśmie z dnia [...] r. (nadanym [...] r.) zażalenie na ww. zarządzenie (vide: pkt 1 zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] r. k.300 akt sądowych).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia [...] r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia pisma Skarżącej z dnia [...] r., w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono Skarżącej w dniu [...]. (vide: k. 305 akt sądowych).
Pismem z dnia [...] r. (nadanym w urzędzie pocztowym dnia [...] r.) Skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia [...] r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 marca 2018 r. sygn. akt II FZ 39/18 oddalił zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że wysokość wpisu została w zarządzeniu ustalona prawidłowo.
Skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia.
Postanowieniem z dnia [...] r. sygn. akt I SA/Sz 348/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenie z powodu nieopłacenia przez Skarżącą. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r. sygn. akt II FZ 408/18 uchylił ww. postanowienie WSA w S. stwierdzając, że w sprawie konieczne jest ponowne wezwanie Skarżącej do uiszczenia wpisu od zażalenia.
W związku z tym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] r. sygn. akt I SA/Sz 348/16 (doręczonym Skarżącej w dniu [...] r.) ponownie wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł od wniesionego zażalenia ustalonego zarządzeniem z dnia [...] r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Skarżąca nie uiściła do dnia wydania postanowienia wpisu od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia [...] r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwanej dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skargi, sprzeciwu od decyzji, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.
Stosownie zaś do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek zażalenia, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem odrzucenia tego zażalenia przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy, ponowne wezwanie Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł od wniesionego zażalenia ustalonego zarządzeniem z dnia [...] r. zostało doręczone Skarżącej w dniu [...] r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął zatem bezskutecznie w dniu [...] r. (środa). We wskazanym terminie ani do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie WSA w Szczecinie z dnia [...] r. o pozostawieniu pisma Skarżącej bez rozpoznania.