Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 29 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 392/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Wojciechowska
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 29 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S J K – byłego wspólnika NZOZ N K & S spółka jawna o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie z Jego skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 30 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

S J K – były wspólnik NZOZ N K & S spółka jawna (zwany dalej: "skarżącym") w piśmie z dnia 12 lutego 2015 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (zwanego dalej: "Sądem") skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 30 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

W dniu 8 lipca 2015 r. Sąd na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę ze skargi wyżej wymienionego. Sąd postanowił rozprawę odroczyć w celu ponownego wyznaczenia terminu rozprawy z uwagi na brak zwrotnego potwierdzenia odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy skierowanego do skarżącego.

W piśmie procesowym z dnia 10 lipca 2015 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 8 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 392/15.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Wniosek skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie.

Na podstawie art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej zwanej: "p.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

Z przytoczonej regulacji prawnej wynika, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia biegnie od dnia ogłoszenia wyroku. Złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku przed wydaniem orzeczenia przez sąd jest nieskuteczne.

W niniejszej sprawie w dniu 8 lipca 2015 r. Sąd odroczył rozprawę w celu ponownego wyznaczenia terminu rozprawy. Oznacza to, że w sprawie nie wydano jeszcze wyroku. Stąd wniosek skarżącego z dnia 10 lipca 2015 r. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku uznać należy za przedwczesny.

Z powyższych względów na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.