Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 14 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 509/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
Rozpoznanie
w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. B.-L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 21 marca 2014 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe;

Sentencja

  1. 2) zwrócić z urzędu na rzecz skarżącej uiszczony wpis w kwocie [...] złotych.

Uzasadnienie

Skarżąca M. B.-L. w dniu 4 kwietnia 2014 r. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 21 marca 2014 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych

W odpowiedzi na skargę organ podatkowy wniósł o umorzenie postępowania wywołanego ww. skargą w związku z podjęciem postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2014 r. zawieszonego postępowania w sprawie. W przypadku nieuwzględnienia wniosku o umorzenie postępowania sądowego, organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi.

Skarżąca w piśmie z dnia 25 kwietnia 2014 r. cofnęła skargę w związku z podjęciem zawieszonego postępowania przez organ II instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Zgodnie z powyżej przytoczonymi przepisami, skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację z kontynuowania postępowania przed sądem administracyjnym. Może to uczynić do czasu wydania wyroku przez wojewódzki sąd administracyjny, jeżeli czynność skarżącego nie ma na celu obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Wobec tego, że skarżąca skargę cofnęła skutecznie

  1. - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd postanowił postępowanie jako bezprzedmiotowe umorzyć. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł o zwróceniu stronie wpisu od skargi cofniętej.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.