Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 27 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Sz 598/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Alicja Polańska
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat M.K. z dnia 18 stycznia 2011 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 stycznia 2011 r. o sygn. akt I SA/Sz 598/10 uchylającego akt w postaci pisma Zarządu Województwa [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oceny wniosku R.W. o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej oraz o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku na wniosek,
  2. 2. odmówić doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w sprawie ze skargi R.W. wyrokiem z dnia 12 stycznia 2011 r. o sygn. akt I SA/Sz 598/10 uchylił akt w postaci pisma Zarządu Województwa [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oceny wniosku R.W. o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej.

Na postawie przepisów art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku, oraz art. 142 § 1 tej ustawy, zgodnie z którym odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu doręcza się każdej stronie, uzasadnienie wyroku w sprawie zostało sporządzone z urzędu w dniu 14 stycznia 2011 r., a odpis wyroku z uzasadnieniem został w dniu 19 stycznia 2011 r. wysłany stronom postępowania, tj. skarżącemu R.W. oraz jedynemu wówczas umocowanemu pełnomocnikowi Zarządu Województwa [...] – adwokat A.K.

W tej sytuacji, wniosek adwokat M.K. z dnia 18 stycznia 2011 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 stycznia 2011 r. o sygn. akt I SA/Sz 598/10 oraz o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem nie może zostać uwzględniony. Skoro bowiem w sprawie uzasadnienie wyroku zostało sporządzone z urzędu, a odpis wyroku z jego uzasadnieniem został wysłany uprawnionym stronom, to nie ma podstaw do sporządzenia uzasadnienia wyroku na wniosek strony (art. 141 § 2 ww. ustawy), ani podstaw do doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem kolejnemu pełnomocnikowi strony (organu), skoro przepis art. 76 § 3 tej ustawy stanowi, że jeżeli jest kilku pełnomocników jednej strony, sąd doręcza pismo tylko jednemu z nich.

Zatem – na podstawie przepisu art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – należało odmówić sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku, a – na podstawie art. 76 § 3 tej ustawy – odmówić doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2011 r., dokument z 25 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.